专题:文献证据检索的科学性评价

循证视角下文献证据检索的饱和度与冗余度研究:基本理论与基础数据*

展开
  • 1.兰州大学基础医学院循证医学中心  
    2.兰州大学循证社会科学研究中心   
    3.西北师范大学商学院
魏志鹏,男,兰州大学基础医学院循证医学中心、兰州大学循证社会科学研究中心博士研究生;周文杰,男,西北师范大学商学院教授;杨克虎,男,兰州大学基础医学院循证医学中心、兰州大学循证社会科学研究中心教授,博士生导师。

收稿日期: 2021-11-28

  网络出版日期: 2022-05-18

基金资助

*本文系国家社会科学基金重大项目“循证社会科学的理论体系、国际经验与中国路径研究”(项目编号:19ZDA142)研究成果之一。

Research on Saturation and Redundancy of Documentary Evidence Retrieval from the Perspective of Evidence-based I:Fundamental Theory and Basic Dataset

Expand

Received date: 2021-11-28

  Online published: 2022-05-18

摘要

文章在传统的查全率和查准率检索评价指标,以及循证研究证据的分级体系和证据转化整合理论基础上提出的饱和度和冗余度科学性评价指标,为循证社会科学领域原始研究文献证据质量的科学评价提供了理论依据。文章依据饱和度评价指标对社会科学领域特定主题原始文献证据采用多种检索方式(参考文献迭代、代表性作者检索)进行系统性检索,构建了一个文献相关度分为高度相关、中度相关、低度相关的穷尽检索文献证据饱和数据集,进而为后续文献证据检索的冗余度等科学性评价提供了基础数据。

本文引用格式

魏志鹏 周文杰 杨克虎 . 循证视角下文献证据检索的饱和度与冗余度研究:基本理论与基础数据*[J]. 图书与情报, 2021 , 41(06) : 37 -44 . DOI: 10.11968/tsyqb.1003-6938.2021090

Abstract

In order toimprove the quality of the original research evidence retrieval, present study proposed the concepts of saturation and redundancy based on the traditional retrieval assessment index such as recall and precision ratio for the purpose of construct a theoretical foundation for retrieval efficiency from the evidence-based research perspective. Taking the original documents of specific research topics in the field of Social Sciences in CNKI database as samples, this paper systematically searches, analyzes and grades the original document evidence by using a variety of retrieval methods, reference iteration and representative author retrieval for example, which is expected to provide a data basis for the quality evaluation of documentary retrieval in the further research procedure.
文章导航

/