前沿与热点

科学研究组织范式的演进发展与趋向*

  • 曲建升 卜玉敏 刘红煦
展开
  • 1.中国科学院兰州文献情报中心
    2.中国科学院大学
曲建升(1973-),男,中国科学院兰州文献情报中心教授,研究员,博士生导师,研究方向:气候变化政策与环境管理、元分析与综合集成研究理论与方法、低碳发展与碳排放评估;卜玉敏(1993-),女,中国科学院兰州文献情报中心、中国科学院大学硕士研究生;刘红煦(1990-),女,中国科学院兰州文献情报中心、中国科学院大学硕士研究生。

收稿日期: 2017-01-18

  网络出版日期: 2017-08-07

基金资助

*本文系国家自然科学基金项目“气候变化科学成果集成研究范式及其实现平台研究”(项目编号:41671535)与中国科学院大学生创新实践训练计划“元分析与集成研究技术与方法”研究成果之一。

An Analysis on the Science Paradigm and ITS Evolution Pathway and Development Tendency

  • Qu Jiansheng Bu Yumin Liu Hongxu
Expand

Received date: 2017-01-18

  Online published: 2017-08-07

摘要

:自19世纪初以来,科学研究组织范式经历了一系列发展演变过程。具体表现为由封闭的实验室合作向开放的规模化合作发展,由单学科研究向跨学科研究发展,由兴趣导向式向问题导向式发展,其中计算机网络和信息技术的发展极大地推动了现代科学研究组织范式的开放集成化发展趋势。依据其发展历程并参照已有文献,文章将科学研究组织范式的发展分为封闭协作式、多元合作式和开放集成式三个阶段,着重分析了当前开放集成式科学研究组织范式的组织模式及其现实意义,并根据研究现状和发展需求提出了该领域今后的研究方向。

本文引用格式

曲建升 卜玉敏 刘红煦 . 科学研究组织范式的演进发展与趋向*[J]. 图书与情报, 2017 , 37(03) : 56 -60 . DOI: 10.11968/tsyqb.1003-6938.2017051

Abstract

Since the beginning of the 19th century, the science paradigm has undergone a series of development and evolution. It is characterized by the developments from closed laboratory cooperation to large-scale collaboration, from single-disciplinary research to interdisciplinary research and from interest-oriented pattern to problem-oriented pattern. The trends of the science paradigm towards openness and integration have been largely promoted by the development of computer networks and information technology. Based on its development process and existing literature, the paper divides the development process of the science paradigm into three stages——closed-workshop style, multi-collaborative style and open-integrated style. Then it analyzes the organizational mode and practical significance of the current open-integrated science paradigm. Finally, based on the research status and development requirements, the paper proposes future research directions in this field.
文章导航

/